缠中说禅【缠论谈】

搜索

[缠论谈] 清泉看缠论12.1:一个人的思想高度决定了他的执行实效

[复制链接]
缠师 发表于 2018-5-18 22:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

缠友您好,关注了这么久,何不登入享用更多功能?

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入

x
上节讲到

清泉看缠论11.3:缠中说禅终于在手淫长期均线、猥亵短期均线中获得了缠论第一次高潮
http://www.chanluntan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16860
(出处: 缠中说禅(缠论坛))

问:难道除了区间套就没有更好的方法去抓一买?
http://www.chanluntan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=16861
(出处: 缠中说禅(缠论坛))

今天讲

教你炒股票12:一吻何能消魂?
http://www.chanluntan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=598
(出处: 缠中说禅(缠论坛))

第1段:                                                        
      就算是看AV,最终也是为了实战。上章说了那么多关于“吻”的知识,目的是为了干而不看,光看不干,那不成了阴九幽?AV看多了而不实践,绝对有损健康。但干,马上要遇到的就是风险问题。任何一个位置介入,都存在风险,而且除非行情走出来了,否则即使最简单的均线系统,也没人能事先百分百地确认究竟采取怎样的方式去“吻”。熟悉本ID所解《论语》的都知道,风险是“不患”的,是无位次的,任何妄求在投资中的绝对无风险,都是痴心妄想。唯一的办法,就是设置一个系统,使得无位次、“不患”的风险在该系统中成为有位次,“患”的系统,这是长期战胜市场的唯一方法。

-

一个人的思想高度决定了他的执行实效

缠中说禅对于市场的理解高度,不过是图点皮肉之快

像他这样的人,怎么可能理解得了孔圣人撰写的论语呢

在不了解经典立意时引经据典是件容易被戳穿智商的行为,实在是不明智

本段,缠中说禅提出了关于“患”的引用,认为人为的为市场加上“患”就可以战胜市场了。说这句简直是刻舟求剑典故的再现。

患,在市场里按照使用语境的深浅,分别可以作预期、预测、预判来讲。是主观的。

市场,不会因为个人主观意志而整体转变,所以无需把患说得如此绝对。这里缠中说禅生搬硬套进孔子论语,显然是想蹭点文化流量,想为自己那捉襟见肘的智商贴点金

---

第2段:
     必须根本自己的实际情况,例如资金、操作水平等等,设置一套分类评价系统,然后根据该系统,对所有可能的情况都设置一套相应的应对程序,这样,一切的风险都以一种可操作的方式被操作了。而操作者唯一要干的事情,就是一旦出现相应的情况,采取相应的操作。对于股票来说,实际的操作无非三种:买、卖、持有。当然,在实际中,还有一个量的问题,这和资金管理有关,暂且不考虑。那么,任何投资操作,都演化成这样一个简单的数学问题:N种完全分类的风险情况,对应三种(买、卖、持有)操作的选择。

-

这里要么买或卖两种情况,要么买、卖、持仓、持币四种情况,只剩三种那是三脚猫

缠中说禅上下文错漏百出,很多人却迷得要命,清泉也拿那些人没辙,只希望他们能早日面对现实,做一个自强自立的人,不再受骗子摆布。

---

第3段:
     例如,对于一个简单的,由5日均线与10日均线构成的买卖系统,首先,两者的体位构成一个完全分类,女上位是牛,男上位是熊,还有一种是互相缠绕的情况,这种情况最终都要演化成女上位或男上位,只有两种性质:中继或转折。相应,一个最简单的操作系统就此产生,就是在体位互相缠绕完成后介入,对于多头来说,这样一个系统无非面临两个结果,变为女上位成功,变为男上位失败。由于缠绕若是中继就延续原体位,若转折就改变体位,因此对多头来说,值得介入的只有两种情况:男上位转折,女上位中继,空头反之。

-

画图表示一下

46085afee6b377292.png

深蓝是下跌走势,缠中说禅假设了下跌走势后,将出现调整(见紫色)。

调整后有两种方向,一种是原深蓝的中继(桔红),另一种是原深蓝的反转(浅蓝)。

由此,缠中说禅推理,要么做上图下跌的转折,要么做上涨走势的中继,以上只是假设。

关键得知道要如何分析才能得出他那种假设。

---

第4段:
    对于任种走势,首要判断的是体位:男上位还是女上位。这问题只要有眼睛的都能判断出来,对于5日、10日的均线系统来说,5日在上就是女上位,反之就是男上位,这在任何情况下都是明确的。如果是女上位的情况,一旦出现缠绕,唯一需要应付的就是这缠绕究竟是中继还是转折。可以肯定地说,没有任何方法可以百分百确定该问题,但还是有很多方法使得判断的准确率足够高。例如,女上位趋势出现的第一次缠绕是中继的可能性极大,如果是第三、四次出现,这个缠绕是转折的可能性就会加大;还有,出现第一次缠绕前,5日线的走势必须是十分有力的,不能是疲软的玩意,这样缠绕极大可能是中继,其后至少会有一次上升的过程出现;第三,缠绕出现前的成交量不能放得过大,一旦过大,骗线出现的几率就会大大增加,如果量突然放太大而又萎缩过快,一般即使没有骗线,缠绕的时间也会增加,而且成交量也会现在两次收缩的情况。

-

以上是就上涨的动能来说的

当走势第一次回调,后市仍看作有继续上涨的需要

如下图圈示

661315afeea41411ca.png

但是,需要归需要,仅凭这一点是无法做到赢利的

有些人想法幼稚得很,认为只要是能发现点市场规律,就能相应提高概率,并以50%为基数,认为长期这般操作就能战胜市场

第一,市场虽然只有涨跌两种方向,在投注的那一刻可以说是对半开。但不要忘了,市场是连续运行的,你那50%在投注的那一刻就被用掉了,后面的各种摆动只能被动接受。除非买入后,第二秒接着巨量拉升,那才算是安全了点。要么然,在你成本处上上下下波动,说不定哪一刻就变天了。

第二,一旦你用技术,同时也意味着失去市场免费送给你的那50%胜算。你的技术成功率如果有10%那么高,不要以为是50%+10%,它其实就是10%呵呵。也就是说,当你买入后,有9成的把握你会错。如果你随即放弃技术,这时候你的胜算说不定还能提高些呢。

第三,一个投资者,不论是技术、时间、还是资金,全都是极其有限的。而市场恰好相反,它的运行是离散的,时时刻刻更新着交易动机,时时刻刻都有资金进出,最不缺的就是钱。就从这三样装备上来看,一个人怎么好意思说能战胜市场?

所以,那些所谓的技术指标,技术理论,吹得天花乱坠,无非只是一种解释市场的方式罢了,指望那些稳定赚钱?只能称赞他勇气太可嘉了。

---

第5段:
     女上位选择第一次出现缠绕的中继情况,而男上位的就相反,要寻找最后一次缠绕的转折情况,其后如果出现急跌却背弛,那是最佳的买入时机。抄底不是不可以,但只能选择这种情况。然而,没有人百分百确认那是最后一次缠绕,一般,男上位后的第一次缠绕肯定不是,从第二次开始都有可能,如何判断,最有力的就是利用好背弛制造的空头陷阱。关于如何利用背弛,是一个专门的话题,以后会详细论述。

-

梳理一下,缠中说禅的意思是,在上涨途中,如出现第一次深调是佳的买入时机;如果换作下跌途中的操作,需要等回调过两次及两次以上再买入

767155afeea54f060f.png

箭头处估计是在上涨途中缠中说禅想要买入的时机(走出来事后看谁都知道那是第二波的低点)。

具体那个点怎么把握,缠中说禅并没细说。

不过,对于以下跌为背景的情况,缠中说禅倒是说了俩词,原话是这样的“最后一次缠绕的转折情况,其后如果出现急跌却背弛,那是最佳的买入时机”

805955aff74500fae8.png

这最话的前提是出现最后一次缠绕的反转情况。“最后”这词用的绝啊

鬼才知道最后是不是真最后

334795aff74d1ef514.png

下图更绝,多完美的区间套啊

716395aff7960172c3.png

806735aff79aab5553.png

469415aff7acd5ef32.png
66955aff7f75b646a.png

如果万一反转不成,继续向下跌,缠中说禅大概可以说,那不是最后,是缠迷买错位置了。或者推卸到级别,说缠迷操作级别太小,要放大级别。但缠中说禅自始至终都不敢尝试讲清楚级别是什么,怕露馅。像这样的半调子,怎敢为人师呢?

还记得昨天那张图吗

460645afeea6c3c4da.png

上图是下跌途中的走势,其中有两次调整,那两次调整必然导致两次均线缠绕

谁能保证第二次调整过后就是最后一次下跌?

这肯定无法保证,所以提都不用提。缠中说禅给出这种假设迷惑迷惑新手还差不多

最后提到了一个关键要素:急跌却背驰

先说悖迟(背驰),任何走势在创新高或新低的那一刻,在指标上全是背离的

为什么缠中说禅不说背离,反用背驰,其用意,是为了摆脱背离的通病,新创造一个名词,为他的判断洗脱。

鉴于这一节缠中说禅还没忽悠到前后相悖反应迟钝的悖迟(背驰),清泉随后在讲到的时候,会继续深扒。

通过缠中说禅白纸黑字的描述,每个人都不难理解,缠中说禅要在下跌趋势中,要等“急跌却背驰”买入。上图是对缠中说禅这种接飞刀做法的最好讽刺

缠中说禅是不是傻,为什么要这么做。原因其实可能出忽多数后来学缠论的小白们的预料

因为缠中说禅在炒股的时候是牛市,股票已经涨整整一年多了,后面还要再涨上大半年。市场新生力量不断地加入进来,只市场一急跌,那便是最佳买入时机。牛市啊,不缺钱,一看到便宜股票大家便蜂拥而上,很容易就继续涨上去了。




回应

使用道具 举报

swin99 发表于 2018-6-4 11:25 | 显示全部楼层
一个完全不懂缠论的人在点评缠论,就像腐儒解《论语》一样。

对于第1段的解说
没有一句是针对缠师内容有哪句不对而说:
”患,在市场里按照使用语境的深浅,分别可以作预期、预测、预判来讲。是主观的。“
连“患"是什么都没弄懂,你有意思写出来吗?你有看完缠师解的《论语》吗?不懂得不患”与“患",又什么懂得这段的意思?

这段说的是在市场中任何操作都是有风险的,我们要做的就是用自己的交易系统,去化解风险而不是逃避风险。根据交易系统去操作,怎样买、怎样卖,买多少,只要做到小亏大赚,你就能战胜市场。

对于第二段:
”这里要么买或卖两种情况,要么买、卖、持仓、持币四种情况,只剩三种那是三脚猫“

操作只有买入与卖出。其它都是在等待,难道你还有第四个状态?持仓与持币不是在等待,难道是你在操作?

第4段说的更是滑稽之谈,每一个操作不是盈,就是亏,难道还有第三种?盈与亏本身就是50%的机会,为什么50%的机会你还不能盈利,因为人心在作怪,在操作中你做不到小亏大赚,赚到一点就跑亏了死杠。就是不用技术单用对赌,一样能稳定盈利。

第5段:
“这最话的前提是出现最后一次缠绕的反转情况。“最后”这词用的绝啊

鬼才知道最后是不是真最后”

文中明明这写“没有人百分百确认那是最后一次缠绕”,当下介入后发现它不是最后一次缠绕时,你去了哪里?为什么不退出?后面走势延续之前的走势,又关缠论什么事?难道怎样才不是最后一次缠绕你都不懂?




 作者| 缠师 发表于 2018-6-4 17:02 | 显示全部楼层
第一段,缠中说禅的立论基础存在缺陷,然而你却把缺陷当成了他的优势。这是你的短视所导致的。如果在市场的操作把风险考虑在第一位,照这么说,风控部门大概可以引领一只投资基金的运行方向了。这显然是不合理的。

第二段,买卖是相对的,持仓和持币是相对的。如果把买卖说成一种,那就是操作,操作对应的是等待。等待可以是等待买入也可以等待卖出,你再好好思考一下,是不是你有些环节没整明白。

第四段,50%是长期平均下来的结果,在短期中可以离50%相差很远。随着时间推移,会致使支撑你操作理由变得越来越微弱。而你却还在幻想着亏小钱赚大钱,到底是谁滑稽?

第五段,是你被缠中说禅的文字游戏给绕进去了。清泉给你举一例子,比方说你要寻找百步开外的金子,这时候你要走100步,因为即使在100内有金子也不会满足你100步以外的前提条件。这里相当于说找买入机会,100步以内的是中继机会,100步开外的是反转机会。至于在100步开外是第101步还是199、500、1001步是不确定的。这时候,缠中说禅说,要在找到金子的那一步停下来,这显然不靠谱,因为谁也不能事先确定停下来的那一步刚好有金子,这时候缠中说禅说“可以肯定地说,没有任何方法可以百分百确定该问题,但还是有很多方法使得判断的准确率足够高”——这里提到的“很多方法”是什么呢,原文内容比较多,你自己再去好好看一遍,全是再加工过去的k线走势去推测未来,如驾驶一辆车,却要看着车辙往前走一样荒唐。

QQ|更新日志|版权声明|手机版|缠中说禅【缠论谈】 鲁ICP备16017539号-1

GMT+8, 2021-12-2 09:00 , Processed in 0.077915 second(s), 21 queries , Gzip On, MemCache On.

Dz X3.4

© Comsenz

快速回应 返回顶部 返回列表