缠中说禅【缠论谈】

搜索

[缠师点评] 缠师点评16.74:现在是壮大自己保存实力的时候.利用一切机会去抽他们的血

[复制链接]
 作者| 缠师 发表于 2019-10-23 09:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

缠友您好,关注了这么久,何不登入享用更多功能?

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入

x
22位谈友好,欢迎来到缠论谈QQ总群,群号23510262

听缠师谈缠论,揭开缠中说禅真相

上节谈到

缠师点评16.73:外国鬼子进村,气愤!
https://www.chanluntan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=19137
(出处: 缠中说禅【缠论谈】)

今天继续谈缠论第14课的回复

---

[匿名] 在路上

2006-12-06 15:27:00
这次无意中上了缠姐这条船,那酒我也有点,坚决支持你的抗议!!!

=============

抗议是要抗议,钱也要赚,这在论语里是怎么说的,请下面的人回答,看各位论语学的怎么样.

(2006-12-06 15:31:22)
********************

[匿名] ataoo0

2006-12-06 15:38:52
子曰:人能弘道,非道弘人。

============

不对,这个问题本ID早给过答案,在教你炒股票10里有这么一段:
非也,这就是昨天本ID所解释的〈论语〉里“子曰:众,恶之,必察焉;众,好之,必察焉”的完美应用。确实,从好恶角度,本ID严重反对人民币升值、反对国有股流通,而且深刻地分析了这些玩意后面的现实逻辑关系和严重后果。但在股市里,本ID从来没有好恶。只要有点金融常识的人都知道,本币的历史性升值所带来历史性牛市曾被太多国家所经历。本ID只知道,一旦人民币升值、国有股流通,股市将大涨。知识分子为什么可笑,就是有好恶而无“察”,企图以理论来理论现实,十足脑子水太多了。
论语与股票并不矛盾的.

(2006-12-06 15:47:42)

-

的确,人能弘道,非道弘人。幸福生活是努力奋斗出来的

缠中说禅的必察焉是没有好恶可言的,利用可以利用的一切,只为缠中说禅精致的利己主义

人民群众原本正义满满,到了缠中说禅这里,什么社会担当,什么家国情怀,通通沦为操纵人心的工具

---

[匿名] 摄影之友

2006-12-06 15:46:42
是的.好象这样的情况越来越多.还有美资进入的.楼主应该聚集一批如你一样大资金的主人.进行反收购!!哼.
子曰:放于利而行,多怨。

==============

答案在上面,如果按照你这样的想法,就是没学好论语了,好好体会这一句,无论是人和股票,都有无穷好处:"众,恶之,必察焉;众,好之,必察焉”
敌人现在很强大,正面阻击是没用的,只能不断骚扰壮大自己,只要自己不被消灭,有一天就会大反攻,把美国欧洲全给收了.


现在是壮大自己保存实力的时候.利用一切机会去抽他们的血.

(2006-12-06 15:51:27)

-

在缠中说禅眼里就没把中国人当成一个整体来看待,净说一些涨别人威风灭自己志气的话

之所以会这样,没估计错的话,他的小九九就是趁外资进入中国金融市场时把池子里的水搅浑,以股市为起点,建立邪教组织

以社会流行的洗脑方式为例,如果一个普通人被落入传销窝点洗脑,一般三年两载的都能爬出来

而缠论不一样,一般人沾上这东西,没个十年八年的都看不透它

由于缠论是一个自圆其说的悖论,沉迷其中的话,长此以往对人思想的侵害是无穷的

缠论的精髓在于用结果推导过程,因为结果已经形成,所以不存在对错问题,同时也没什么作用

缠中说禅在推广缠论的时候,当然不会承认自己本末倒置了

相反的,他一直在宣扬的是自己可以“当下”,然而缠中说禅的当下并非通常意义上的当下,而是一种任缠中说禅解释的当下,例如当下不测而测不患而患之类的囫囵话

如果缠论绕人绕不晕的话,缠中说禅先是祭出孔子当外衣,内涵部分却是诸如佛邪这种胡说八道的歪理

天文地理古今中外,全都扯上一通,特别考验一个人的知识体量

以达到掩藏自己真实意图的目的

谈友:没有毛病,废话说的太多属于侃大山类型


干传销的三年两载不赚钱自己就明白了

可怜学了缠论的,把钱亏光都不知道缠中说禅在骗他
回应

使用道具 举报

 作者| 缠师 发表于 2019-10-23 14:52 | 显示全部楼层
缠师   8:29:23  
缠论的精髓在于用结果推导过程,因为结果已经形成,所以不存在对错问题,同时也没什么作用

缠论自证逻辑,经济学也叫套套逻辑

大级别包含小级别,小级别是大级别的必然,这种演绎逻辑只有在大级别确定下才成立。这种演绎逻辑来源于事实世界的归纳。大的必然包含小的,小的组成大的。这个事实世界的真理,首先是大的已经是可见的确定的。

缠论在级别分解,递归等是承认大小关系是归纳逻辑的,就是所谓的当下、应对。可是如果一个理论仅限于此,是没卵用的。

买卖点执行操作,一定要预期的,所以归纳逻辑被用做演绎逻辑就成了必然,买卖点一定是正确的,必须执行买点买卖点卖就成自证。

当操作的时候买卖点是不存在的,是事后归纳的,不能在其他级别中被演绎出来的。

一个确定的事实,怎么可能在别的地方被不确定可以被推理呢?

缠论整个逻辑链条封闭自证,这是其一。

缠论理论逻辑让他不可能是完美理论,没有一个炒股理论是完美理论。那缠论方法论上面有没有可行的呢?

缠论的级别是操作要点,体现了整体局部的联系,但是有联系就有对立。缠论方法论上,同样居于其逻辑认为不同级别联系必然联系,这在炒股的事实面前被检验证伪了。

级别之间被观察到联系为主要方面的时候,才能进行归纳预判,否则就不能采用这种缠论的方法。大多数时候是缠论能够描述趋势的时候,级别才有用。

所以缠论和趋势理论其实原理一样的,就是趋势可以预测并假设一直不变,这样就可以进行操作直到趋势被改变。缠论必然强调做本级别趋势,在其他级别或者用传统技术都是辅助观察该级别趋势是否继续延续。

缠论买卖点偏偏是违反这种趋势原则,老希望用背驰这些来观察趋势改变而不是趋势是否可以维持。趋势其实是持股技术和庄家对赌,风险可想而知。买卖点这种不是持股技术用持股技术来做,想不亏都难。

——转载谈友的发言

QQ|更新日志|版权声明|手机版|缠中说禅【缠论谈】 鲁ICP备16017539号-1

GMT+8, 2021-8-2 09:43 , Processed in 0.062022 second(s), 15 queries , Gzip On, MemCache On.

Dz X3.4

© Comsenz

快速回应 返回顶部 返回列表