缠中说禅【缠论谈】

搜索

[时政经济] 顶翻东西经济学:缠中说禅经济学(连载十三

[复制链接]
缠中说禅 发表于 2006-8-21 18:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

缠友您好,关注了这么久,何不注册享用更多功能?

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入

x
)(2006-08-21 18:39:10)
原网址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_486e105c010005lf.html


                                                
                                                
    关于任何人都会死的,有一种谬论,认为不知生焉知死,这种谬论有一个前提,就是生和死有着相同的逻辑前提,否则即使知道了生又和死有什么关系?还有一个更重要的,这知道生的“知”又是什么?不知道这个“知”,又有谁知道“知”之所知是能知可知真知?但知道这“知”的又是什么?不知道这“知”,又谈什么知生知死?

     当然,还有一种逻辑,可以把“知”和生死联系起来,“知”就是生,不“知”就是死。那么,知“知”之知是“知”还是不“知”?如果从来没有什么知“知”之知,那么何来“知”之知,遑论“知”、不“知”!而知、不知、知知、不知不知,这四种逻辑缠绕,构成了人生死的所有呓语。

     如果不存在生之“知”向死后之“知”的延续,那么知死是不可能的,所谓的知死,不过知道一种生的人想象中的死,或者别人的死在生的人观察中所表现出来的一种现象,实际上生的人并不知死!至于我们知生的知是否能延续到死后,这点却不可能被这知所知,所谓的知,或相关的理论,都不过是想象、猜测。

     “任何人都会死的”这唯一前提有着一个最基本的推论,任何人的“知”都是有限的,而即使你知生也并不能知死,你连这知生的知能否延续到死后都不可能知,更不用说知死了。而若你知道的所谓“知”是和生死相关的,也就是生才“知”,死就不“知”,那么这“知”只不过是生的一种现象,关于这个“知”的一切在“任何人都会死的”的前提下也就变得不可能被前提了!



回应

使用道具 举报

 作者| 缠中说禅 发表于 2006-8-21 18:39 | 显示全部楼层


公子白: 2006-08-21 19:52:26

而知、不知、知知、不知不知,这四种逻辑缠绕,构成了人生死的所有呓语。
====
喜欢这句

罗锅: 2006-08-21 20:47:19

烂桃,天天这样烦不烦!!!!!!!估计烂桃就是妹妹整天骂强国来的左派垃圾!!!!!!!

罗锅: 2006-08-21 20:48:25

这个男人就站出来,俺就是三我,这里的人都知道,天涯的人都知道,谁不知道三我,你YA是谁!!!!!!!

微米人: 2006-08-22 14:10:17

无名,“任何人都会死的”不是常识?数女说的都是依据常识,只是分析出更新的东西,我没觉得数女有什么邪门歪道。

如是非是 发表于 2021-2-22 15:28 | 显示全部楼层
顶翻东西经济学,

何止顶翻,简直

釜底抽薪,生柴火。
本站地图

QQ|更新日志|版权声明|手机版|缠中说禅【缠论谈】 鲁ICP备16017539号-1

GMT+8, 2021-3-7 07:45 , Processed in 0.056683 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCache On.

Dz X3.4

© Comsenz

快速回应 返回顶部 返回列表